Tensor G4這次續航有明顯進步！Google Pixel 9與9 Pro XL效能實測

Google 今年一改過去的產品策略，一口氣推出多達 4 款的 Pixel 9 系列手機，並同步採用最新的 Tensor G4 處理器，雖然在晶片製程上仍是延續 4 奈米的三星代工，不過這次 Tensor G4 核心架構則是回歸主流的 8 核心設計，續航則有明顯進步。究竟 Google Pixel 9 與 Pixel 9 Pro XL 效能跑分表現如何？電池續航進步了多少？趕緊實測看看吧!！

Google Pixel 9 與 Pixel 9 Pro XL 效能測試

系統資訊

Google 雖然在前一代的 Pixel 8 系列手機中，嘗試採用 9 核心架構的 Tensor G3 處理器，但是使用了一年後，Pixel 9 系列所搭載的 Tensor G4 處理器，最後還是回歸 8 核心架構設計，最高主時脈則是是達到 3.1GHz，遠高過於先前 Tensor G3 的 2.91GHz 時脈。

至於 Tensor G4 處理器的詳細配置，架構方面採用 Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A520（1 + 3 + 4）的 8 核心架構設計，CPU 時脈為 3.1GHz + 2.6GHz + 1.95GHz，不過 GPU 則是維持 Mali-G715 沒有變化。。
   
台灣上市規格版本，Google Pixel 9 提供 12GB + 128GB、12GB + 256GB 兩種版本，Pixel 9 Pro XL 則有 16GB + 128GB、16GB + 256GB、16GB + 512GB 三種版本。兩台手機出廠預設 Android 14 作業系統，不過 Google 官方也有強調會為 Pixel 9 系列提供 7 年的作業系統更新保證。

◎ 本次實測 Google Pixel 9 為 12GB + 128GB 版本；Pixel 9 Pro XL 為 16GB + 128GB 版本。

安兔兔跑分

首先，讓我們來實測安兔兔 V10.3.2 跑分，Google Pixel 9 與 Pixel 9 Pro XL 分別獲得 1,194,474、1,232,455 分，兩者相差大約 4 萬分左右的成績，考量 Pixel 9 Pro XL 機身尺寸較大，散熱能力略好一些，分數稍微高一點也合乎情理。尤其比較數據後可以發現，Pixel 9 Pro XL 的確在 CPU 的成績高過 Pixel 9 比較多，實際差距遠高於 GPU、MEM、UX 等測試項目。
 
接著同步使用安兔兔進行讀取實測，Google Pixel 9 總分獲得 55,334 分，讀取速度為 1,797.0MB/s、寫入速度 309.7MB/s；Pixel 9 Pro XL 總分獲得 51,183 分，讀取速度為 1,673.7MB/s、寫入速度 265.0MB/s。雖然乍看下是 Pixel 9 的表現更好，但由於兩者在這部分採用相同的配置，實際得分也都在誤差範圍內，所以日常手機使用體驗是差不多的。
 
而在 AITUTU 的測試下，Google Pixel 9 獲得 96,695 分，Pixel 9 Pro XL 則是得到 103,225 分，雖然這樣的表現相比高通 Snapdragon 8 Gen 3 動輒 150 萬以上得分來說，彼此間的差距實在是很大，不過 Pixel 9 系列與 Tensor G4 的強項在於全新的生成式 AI 體驗，或許 AITUTU 的 AI 測試項目同樣無法真正測得 Tensor G4 的運算能力，這部分的成績僅供各位參考。
   

3DMark 跑分

實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 高壓力環境跑分，Google Pixel 9 最高與最低成績分別為 8,843、5,613 分，穩定度 63.5%；Pixel 9 Pro XL 最高與最低分別為 8,889、7,407 分，穩定度 83.3%。從中可以看見 Tensor G4 的極限跑分大約就是在 8,800 分左右，如果要拿來和高通 Snapdragon 8 Gen 3 對比，光是 Sony Xperia 1 VI 都能跑出 17,070 分的最高成績。至於 Pixel 9 Pro XL 則是相較 Pixel 9 能有更高的耐熱上限，也因此在穩定度的成績會高出許多。
 
而在更進階的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分測試中，Google Pixel 9 最高與最低成績分別為 2,548、1,825 分，穩定度 71.6%；Pixel 9 Pro XL 最高與最低分別為 2,566、2,050 分，穩定度 79.9%。同樣拿 Sony Xperia 1 VI 來做比較，則是可以跑出最高 4,529 分、最低 2,655 分的表現，儘管 Xperia 1 VI 高低分差距較大，穩定度只剩下 58.6%，但光是人家跑出來的最低分，都要比 Tensor G4 的最好成績還要優秀，只能說 Pixel 9 系列性能表現上確實不堪重度負荷，日常使用到是沒什麼問題。
   

Geekbench 6 跑分

核心跑分部分，Google Pixel 9 在 Geekbench 6 的 CPU 測試下，單核與多核成績分別為 1,278、3,626 分，至於 Pixel 9 Pro XL 則是得到 1,955、4,703 分的成績。CPU 測試部分，同樣經由 Geekbench 6 進行實測，Pixel 9 得到 6,525 分，Pixel 9 Pro XL 得到 6,546 分的。雖說兩者的 GPU 表現相當，不過在核心部分則屬 Pixel 9 Pro XL 表現明顯更好，這也是為什麼在前面的安兔兔 V10.3.2 跑分中，Pixel 9 Pro XL 可以有更高的分數表現。
   

PCMark 電池續航

續航方面，Google Pixel 9 內建 4,700mAh 電池、Pixel 9 Pro XL 配備 5,060mAh 電池，經過 PCMark 工作 3.0 續航跑分實測，Pixel 9 續航成績 18 小時 42 分鐘，Pixel 9 Pro XL 則是 16 小時 5 分鐘。對比前一代 Pixel 8 Pro 續航成績 11 小時 3 分，以及 Pixel 8 續航成績 14 小時 1 分，今年的 Tensor G4 續航表現確實有明顯進步。

雖然說 Pixel 9 Pro XL 擁有更大的電量配置，以及更能節省功耗的 1~120Hz 自動更新率螢幕顯示模式（Pixel 9 支援 60~120Hz 自動更新率），但重點在於 Pixel 9 Pro XL 的 6.8 吋螢幕還是比 Pixel 9 的 6.3 吋螢幕要大許多，所以續航成績略差一些也很合情合理。
   

體驗結語

綜合體驗來說，Google Pixel 9 系列使用的 Tensor G4 處理器，性能定位頂多符合中高階手機的水準，相比 2024 年主流旗艦手機的跑分性能，整體差異還是非常大，不過好在 Pixel 9 系列向來主打的就不是什麼性能表現，儘管跑分成績差強人意，Pixel 9 系列的日常使用體驗還是很不錯的，主要關鍵在於 Pixel 9 Pro XL 價格開的太高，很難讓人不去與同價位旗艦手機做比較。


撇除性能跑分部分，Google Pixel 9 系列今年最大的規格重點，其實在於全面採用 12GB RAM 以上的記憶體配置，而這主要是配合未來手機的 AI 本地運算用途，等同於 Google 已經明確宣布，未來只要是在 Android 陣營的 AI 手機，至少該符合 12GB RAM 的記憶體配置，才有辦法完整運行 Android 未來提供的生成式 AI 服務。

Pixel 9 與 Pixel 9 Pro XL 延伸閱讀

▲Google Pixel 9 系列陸續上市、價格一次看 Pixel 9 Pro Fold 摺疊手機 9 月開賣。