不要盲目只看DXOMARK的分數,內容才有看點!
隨著三星推出新一代 SAMSUNG Galaxy S22 系列手機,DXOMARK 日前也針對 Galaxy S22 Ultra(Exynos 2200 版本)公布完整的相機評測,總分獲得 131 分,成為目前排行榜中第十三名。不過懂的人都懂,DXOMARK 的成績「分數」基本沒有絕對性的標準價值,接下來還是讓我們透過完整評測,看看 SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 本次相機表現究竟好不好。
依據 DXOMARK 的評測總結,SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 面對多數攝影環境下,都能保有相當出色的白平衡與色溫表現,HDR 實拍效果也很理想,超穩定動態攝影加強的錄影穩定性,也使人印象深刻。不過在多數場合下,依舊存在自動對焦延遲的問題,而 HDR 中的深色位置也不時會出現細節流失的現象發生。
▲DXOMARK 公布採用 Exynos 2200 版本的 SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 相機評測(資料來源:DXOMARK)。
首先針對「曝光與畫面對比」部分,SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 戶外人像的曝光表現良好,HDR 面對背景的高光也能有效抑制,不過少數情況下 S22 Ultra 會導致主體過度曝光,穩定性甚至不如前一代的 S21 Ultra。而在「白平衡」測試方面,S22 Ultra 在低光源環境的色調稍微偏暖,整體強度大於 iPhone 13 Pro。
▲從左至右依序為 S22 Ultra、S21 Ultra、iPhone 13 Pro 的「曝光」測試。
▲從左至右依序為 S22 Ultra、S21 Ultra、iPhone 13 Pro 的「白平衡」測試。
至於「自動對焦」的表現,SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 的快門捕捉速度還是偏慢,與採用零快門延遲技術的 iPhone 13 Pro 有不少差距。DXOMARK 安排麻豆在穿越門口的瞬間由攝影師按下快門實測,結果顯示 S22 Ultra 有時候會在麻豆穿越門口才完成畫面捕捉;如果用來拍攝貓、狗寵物的話,就可能因為捕捉速度偏慢,而不好拍下寵物動作的瞬間。
▲從左至右依序為 S22 Ultra、S21 Ultra、iPhone 13 Pro 進行「自動對焦」測試,S22 Ultra 在動態物件的捕捉上還是稍有延遲。
另外,DXOMARK 指出 SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 夜拍照的「噪點」問題比起 S21 Ultra 還要嚴重(以桌面為例),但同樣的照片改以其他位置來比較(書櫃、餐桌等),其實可以發現 S22 Ultra 普遍「噪點」控制能力是比 S21 Ultra 還要強的,雖然確實是有進步,但比起 iPhone 13 Pro 的低噪點畫面還是差了一大截。
▲雖然 DXOMARK 指出 S22 Ultra(圖左)的噪點問題,但仔細比較照片其他區域,整體表現比起 S21 Ultra(圖中)還要出色,但仍略遜於 iPhone 13 Pro(圖右)。
「超廣角」攝影模式下,SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 擁有準確的白平衡、曝光表現,與主鏡頭間的差異不大。「遠距」攝影部分則屬 S22 Ultra 的一大優勢,得益於 10 倍光學變焦鏡頭,在相當於 230mm 的遠距攝影下,S22 Ultra 比起 S21 Ultra、iPhone 13 Pro、小米 11 Ultra 的畫面細節要更加優秀;不過單看中遠距離的解析力表現,一般主鏡頭模式下還是 iPhone 13 Pro 能力更強。
▲從左至右依序為 S22 Ultra、S21 Ultra、iPhone 13 Pro 進行遠距實測,S22 Ultra 的解析力表現最佳。
錄影測試環節中,SAMSUNG Galaxy S22 Ultra 的畫面色彩、白平衡都很到位,不過曝光變化就不如 iPhone 13 Pro 來的穩定,而且整體畫面偏暗,室內攝影也不夠明亮,但是人像的自動對焦錄影很出色,不太會有焦距跑掉的問題。另外就是「超穩定錄影」部分,S22 Ultra 雖然仍略遜於 iPhone 13 Pro 的表現,但比起市面其他手機已經擁有很高的水準,不用特別準備輔助器材就能拍出很好的效果。
Sponsor
用文字撰寫科技是種浪漫,用科技點綴生活是種魔幻!你好,我是克勞德。
本文相關商品
相關新聞
2022/02/14
2022/02/10
最新消息
2024/09/20
2024/09/19
熱門新聞
2024/09/13
留言