發文數：4
發表時間：2002-07-01 02:34:00
發表時間：2002-07-01 02:34:00
各位有沒有發現.....
最近各家主要民營電信業者的茅頭好像都對準了i-mode,
先是i-mode 6/20 launch時台哥大也同時舉辦MMS行動寫真的產品發表會,
接下來是PHS也陸續出了一些廣告文宣,和遠傳的Super i-style.
好像也都是衝著i-mode來的.
可是之前和信推出哈啦九百和igogo時似乎也沒受到這麼大的"迴響"吧.
可見,這i-mode的威力還真是不敢讓人小看呢,是不是?
不過話又說回來了......
再好的產品遇到"貴"這個字,我看十個中有九個也得俯首稱臣吧.
最近各家主要民營電信業者的茅頭好像都對準了i-mode,
先是i-mode 6/20 launch時台哥大也同時舉辦MMS行動寫真的產品發表會,
接下來是PHS也陸續出了一些廣告文宣,和遠傳的Super i-style.
好像也都是衝著i-mode來的.
可是之前和信推出哈啦九百和igogo時似乎也沒受到這麼大的"迴響"吧.
可見,這i-mode的威力還真是不敢讓人小看呢,是不是?
不過話又說回來了......
再好的產品遇到"貴"這個字,我看十個中有九個也得俯首稱臣吧.
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:53 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 07:53:29
發文數：4
發表時間：2002-07-01 04:36:00
發表時間：2002-07-01 04:36:00
大眾忘了一個重點 出了新竹以南 大眾以上所述全部等於零 完全沒有用
只能當水壺 , 高級玩具.....
只能當水壺 , 高級玩具.....
陌生的訪客 於 2002-07-01 04:36:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-07-01 11:25:00
發表時間：2002-07-01 11:25:00
換一個觀點來，先不論和信引進i-mode是否會成功，但是i-mode的確是引發了台灣電信業的另一個新紀元，「行動數據服務」大戰的開端，小弟當然不願和信的i-mode在這場爭奪戰中那麼快倒下去，因為，這樣才會加速各家業者之間的開發腳步和價格上的再考量，不是嗎？呵呵........
阿文 於 2002-07-01 11:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-07-02 02:46:00
發表時間：2002-07-02 02:46:00
i-mode是日本的東西,
在日本受歡迎的東西有那一項在台灣吃不開的
所以各大業者莫不些許緊張一下
不過未來3G一來,無執照的和信就有苦頭吃了
在日本受歡迎的東西有那一項在台灣吃不開的
所以各大業者莫不些許緊張一下
不過未來3G一來,無執照的和信就有苦頭吃了
陌生的訪客 於 2002-07-02 02:46:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-07-02 16:41:00
發表時間：2002-07-02 16:41:00
i-mode應該只是一個使用者的界面，而2G、2.5G或是3G等都是傳輸平台，換句話說I-MODE也是可以建立在2G、2.5G或是3G上執行的，只要系統商及手機有支援即可。
小弟這樣說，不知是否有誤，敬請高手前輩指教。
小弟這樣說，不知是否有誤，敬請高手前輩指教。
阿文 於 2002-07-02 16:41:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-07-02 21:40:00
發表時間：2002-07-02 21:40:00
並沒有錯
連線方式和服務內容本來就應該分開的
就像說你可以用ADSL,Cable,T1.....連線
但可以執行E-Mail,上WWW,玩BBS.....等
以前大家說的WAP上網其實是錯誤的
它指的是CSD電路交換的方式,類似傳統Modem用撥接然後調變解調(電路交換)
現在GSM架構了GPRS後就可以採用GPRS
有點類似ADSL啦!!!!
3G的話就像是T1那種超高速不斷線的方式了
不論MMS(類似E-Mail)或WML,cHTML都是服務內容罷了
連線方式和服務內容本來就應該分開的
就像說你可以用ADSL,Cable,T1.....連線
但可以執行E-Mail,上WWW,玩BBS.....等
以前大家說的WAP上網其實是錯誤的
它指的是CSD電路交換的方式,類似傳統Modem用撥接然後調變解調(電路交換)
現在GSM架構了GPRS後就可以採用GPRS
有點類似ADSL啦!!!!
3G的話就像是T1那種超高速不斷線的方式了
不論MMS(類似E-Mail)或WML,cHTML都是服務內容罷了
陌生的訪客 於 2002-07-02 21:40:00 修改文章內容