再論GSM、CDMA手機誰輻射大

再論GSM、CDMA手機誰輻射大
http://www.it023.com/mobile/health/2004-06-14/1087201007d21209.html
2004-06-14 16:16:21


儘管眾多獨立機構的調查和科研部門的顯示，至今尚未發現手機有害健康的證據，但手機的電磁輻射問題愈來愈被廣大消費者所關注，業界權威機構中國泰爾實驗室的安全防護與電磁相容測試研究部的有關專家對“綠色手機”進行了詳解。該實驗室是資訊產業部電信產品入網認證指定的權威測試機構，並被國外權威測試機構認可。目前市場上銷售的各大廠商所有型號的手機均需經由該機構檢測，方可上市。

　　手機輻射大小以何為標準，專家介紹，國際科學界用“SAR”值來對手機輻射進行量化和測量。“SAR”是“SpecificAbsorptionRate”的縮寫，即“比吸收率”。就是單位時間內單位質量的物質吸收的電磁吸收輻射能量。通俗地講，就是測量手機輻射對人體的影響是否符合標準。目前國際通用的標準為：以6分鐘計時，每公斤腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦。這一標準作為國際業界的通用標準，在業界內仍鮮為人知。有不少知名業界專家至今仍以為手機輻射主要是測量手機發射的峰值功率；也有專業人士認為主要取決於基站對手機的功率控制。據中國泰爾實驗室專門從事該項工作的電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫兩位專家介紹，只有“SAR”值才是衡量手機輻射量的唯一標準。

　　對於GSM手機與CDMA手機誰更環保是目前消費者關心的話題之一，據專家介紹，以GSM手機在撥號時會對話筒、固定電話、電腦顯示幕產生干擾，而CDMA手機則不受影響的現象為據，斷定GSM手機的電磁輻射要大些；或者通過測量GSM手機發射的峰值功率為2瓦、而CDMA手機發射功率的指標為0.2瓦，就斷定GSM的手機輻射量是CDMA手機的10倍，這些說法都缺乏科學依據。

　　兩位專家指出：CDMA手機信號工作的方式是連續的，而GSM手機發射的是脈衝信號，易與其他電器產生耦合。僅僅通過因手機發射的是脈衝信號，對話筒、固定電話和顯示幕產生干擾，就得出GSM手機輻射高的結論是錯誤的。而關於GSM手機的電磁輻射是CDMA手機10倍的說法，王南、馬鑫、魏然等專家認為這與許多專業人士不瞭解“SAR”值有關。由於GSM採用時分多址(TDMA)技術，雖然其峰值功率為2瓦，但實際功率僅為0.25瓦，再加上“SAR”值的計量是一個單位時間的累計過程，因此實際檢測資料表明：GSM手機與CDMA手機的電磁輻射值處於同一個水平，並無誰比誰更環保一說。

小天 於 2015-05-25 08:05:57 修改文章內容