發文數：30
發表時間：2007-09-29 22:01:00
發表時間：2007-09-29 22:01:00
本來看到相關新聞我是很期待的
但看完了新的命名規則，我只能用囧來形容
基本上，我覺得C跟M系列之外，其他的型號都不會長久
就連M系列我也後勢看衰
先談談「品味金屬 E 系列」
請問金屬風會持續多久？？
這應該沒人說的準吧！
他可以是SE中W、K系列任兩種系列的材質
因為金屬風不是以使用者的角度去做命名的
居然以手機材質...我真是服了明基
想想SE最近的T650、W880、NOKIA的6300
會不會太短線了一點
再來鏡面美型 T 系列
這個問題跟金屬E系列一樣
不再贅述
嶄新潮流 S 系列
請問一下這會不會有些籠統...
我也可以說C30很新潮啊
不夠明確的定位 消費者應該會混淆
第一線銷售人員也不好介紹給客人
運動時尚 M 系列
還記得之前有發表過一支M81 SIEMENS的作品
我覺得還算不錯
M系列要做起來我覺得是有希望
但能不能長壽 要看BENQ怎麼去操作了
唯一最明確的就是C系列了
但應該也是毛利最低的系列
而且老實說 這支C30做的還不錯看
比SE的J系列強很多
加油吧！明基
我還是希望能繼續支持國產的！
但看完了新的命名規則，我只能用囧來形容
基本上，我覺得C跟M系列之外，其他的型號都不會長久
就連M系列我也後勢看衰
先談談「品味金屬 E 系列」
請問金屬風會持續多久？？
這應該沒人說的準吧！
他可以是SE中W、K系列任兩種系列的材質
因為金屬風不是以使用者的角度去做命名的
居然以手機材質...我真是服了明基
想想SE最近的T650、W880、NOKIA的6300
會不會太短線了一點
再來鏡面美型 T 系列
這個問題跟金屬E系列一樣
不再贅述
嶄新潮流 S 系列
請問一下這會不會有些籠統...
我也可以說C30很新潮啊
不夠明確的定位 消費者應該會混淆
第一線銷售人員也不好介紹給客人
運動時尚 M 系列
還記得之前有發表過一支M81 SIEMENS的作品
我覺得還算不錯
M系列要做起來我覺得是有希望
但能不能長壽 要看BENQ怎麼去操作了
唯一最明確的就是C系列了
但應該也是毛利最低的系列
而且老實說 這支C30做的還不錯看
比SE的J系列強很多
加油吧！明基
我還是希望能繼續支持國產的！
小流 於 2015-05-25 08:33:05 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 07:53:29
發文數：269
發表時間：2007-09-29 23:58:00
發表時間：2007-09-29 23:58:00
窮則變 變則通
小霖 於 2007-09-29 23:58:00 修改文章內容
發文數：24
發表時間：2007-10-02 12:01:00
發表時間：2007-10-02 12:01:00
同意
我也覺得明基的手機命名定位不清不楚，不過算了啦!!!反正明基現在的目標就是衝質。
只要口碑出來，接下來再談命名吧!!!
我想命名最鮮明的應該屬SE莫屬吧!!!剩下的都搞不太清楚!!!!
我也覺得明基的手機命名定位不清不楚，不過算了啦!!!反正明基現在的目標就是衝質。
只要口碑出來，接下來再談命名吧!!!
我想命名最鮮明的應該屬SE莫屬吧!!!剩下的都搞不太清楚!!!!
newnews 於 2007-10-02 12:01:00 修改文章內容
發文數：30
發表時間：2007-10-05 01:53:00
發表時間：2007-10-05 01:53:00
其實說到SE的命名策略
的確是讓消費者一目了然
W音樂 K照相 P智慧型 J低階JAVA
甚至比較早開始的T直立系列 S旋轉系列（已打破）
但隨著機種越來越多
此種命名也漸漸不敷使用
目前W系列還保有其獨特之處
但像K系列已經失去當初的原則
不過這一切我覺得是其次
SE厲害之處是在剛開始出的每一隻手機都能夠給以明確的產品定位
加上緊密的與行銷策略作結合
所以從T100以降的前幾支全部大賣
立下了良好的口碑
的確是讓消費者一目了然
W音樂 K照相 P智慧型 J低階JAVA
甚至比較早開始的T直立系列 S旋轉系列（已打破）
但隨著機種越來越多
此種命名也漸漸不敷使用
目前W系列還保有其獨特之處
但像K系列已經失去當初的原則
不過這一切我覺得是其次
SE厲害之處是在剛開始出的每一隻手機都能夠給以明確的產品定位
加上緊密的與行銷策略作結合
所以從T100以降的前幾支全部大賣
立下了良好的口碑
小流 於 2007-10-05 01:53:00 修改文章內容
發文數：269
發表時間：2007-10-05 04:17:00
發表時間：2007-10-05 04:17:00
T系列: 強調精巧外型及多媒體娛樂功能
E系列:強調時尚精緻的外型設計兼具全能智慧功能
M系列:強調自我個性,城市風尚,及活躍的運動精神
S系列:強調先進技術,實踐未來生活
C系列:訴求操作簡單,適合各族群使用
E系列:強調時尚精緻的外型設計兼具全能智慧功能
M系列:強調自我個性,城市風尚,及活躍的運動精神
S系列:強調先進技術,實踐未來生活
C系列:訴求操作簡單,適合各族群使用
小霖 於 2007-10-05 04:17:00 修改文章內容
發文數：443
發表時間：2007-10-29 12:49:00
發表時間：2007-10-29 12:49:00
不過我在想，有多少消費者會真的去注意命名的rule，
一般就是比功能，比價格，知道型號，
就買了，
命名原則還是參考而已，所以我覺得還好耶。
一般就是比功能，比價格，知道型號，
就買了，
命名原則還是參考而已，所以我覺得還好耶。
PAPI 於 2007-10-29 12:49:00 修改文章內容