發文數：28
發表時間：2007-01-23 00:59:00
發表時間：2007-01-23 00:59:00
請問有人說是CDD 鏡頭（時報週刊），有人說是CMOS（sogi），有人有正確資訊嗎？謝謝
Tony 於 2015-05-25 08:26:10 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 11:53:30
發文數：4
發表時間：2007-01-23 03:33:00
發表時間：2007-01-23 03:33:00
CMOS
陌生的訪客 於 2007-01-23 03:33:00 修改文章內容
發文數：28
發表時間：2007-01-23 19:47:00
發表時間：2007-01-23 19:47:00
謝謝您的回答，由於時報週刊上為CCD的鏡頭，所以才會有這個疑問，那我要考慮了，因為ｃｍｏｓ的成像真的令人有點疑慮，謝謝
Tony 於 2007-01-23 19:47:00 修改文章內容
發文數：92
發表時間：2007-01-24 05:58:00
發表時間：2007-01-24 05:58:00
據我所知,NOKIA到目前為止,手機的相機鏡頭都為CMOS
樓主如果真的要CCD鏡頭,請參考Sharp的手機吧!
樓主如果真的要CCD鏡頭,請參考Sharp的手機吧!
Min 於 2007-01-24 05:58:00 修改文章內容
發文數：414
發表時間：2007-01-24 08:59:00
發表時間：2007-01-24 08:59:00
引用HOOK所述：
1.CMOS已不可等閒視之，連高階DV、DSLR也採用。 2.記者通常半吊仔◎..........恕刪
沒錯!!現在CMOS鏡頭已有相當的水準囉!!
1.CMOS已不可等閒視之，連高階DV、DSLR也採用。 2.記者通常半吊仔◎..........恕刪
沒錯!!現在CMOS鏡頭已有相當的水準囉!!
boy 於 2007-01-24 08:59:00 修改文章內容
發文數：1454
發表時間：2007-02-07 05:48:00
發表時間：2007-02-07 05:48:00
是CMOS
不要筆戰~~
N73的相機超好用..
不要筆戰~~
N73的相機超好用..
任你行 於 2007-02-07 05:48:00 修改文章內容
發文數：2305
發表時間：2007-02-12 20:37:00
發表時間：2007-02-12 20:37:00
引用910SH所述：
有些人就是輸了都不敢承認...咳...硬是要凹出一些有的沒得字眼兒出來... 你不覺得你回更像你說的"年紀不是不大就是心智方面尚未成"...我到想知道您的心智多成熟.............恕刪
你的觀念真的很奇怪勒,你不是也說了,是電信業者的問題,那用來比手機做啥,智能有缺陷.......
有些人就是輸了都不敢承認...咳...硬是要凹出一些有的沒得字眼兒出來... 你不覺得你回更像你說的"年紀不是不大就是心智方面尚未成"...我到想知道您的心智多成熟.............恕刪
你的觀念真的很奇怪勒,你不是也說了,是電信業者的問題,那用來比手機做啥,智能有缺陷.......
愛如此神奇 於 2007-02-12 20:37:00 修改文章內容
發文數：2305
發表時間：2007-02-13 18:37:00
發表時間：2007-02-13 18:37:00
看你就是一副頭殼裝豆腐樣,可憐的人,怎樣,你那麼愛打嘴泡,是不會去吃香蕉啊...
話說,你應該是有看到N95的好,不然怎會來此版,那又來批評,是怎樣,閒閒沒事做喔...
滾回去你的夏普版...
話說,你應該是有看到N95的好,不然怎會來此版,那又來批評,是怎樣,閒閒沒事做喔...
滾回去你的夏普版...
愛如此神奇 於 2007-02-13 18:37:00 修改文章內容
發文數：217
發表時間：2007-02-13 20:08:00
發表時間：2007-02-13 20:08:00
引用SONY所述：
你的觀念真的很奇怪勒,你不是也說了,是電信業者的問題,那用來比手機做啥,智能有缺陷.................恕刪
SONY說得沒錯啊.....
自己知道是電信業者的問題
又要牽托手機 莫名奇妙呀
N95功能強大，上市後應該是排名數一數二的機子
這點應該無可置疑吧
你的觀念真的很奇怪勒,你不是也說了,是電信業者的問題,那用來比手機做啥,智能有缺陷.................恕刪
SONY說得沒錯啊.....
自己知道是電信業者的問題
又要牽托手機 莫名奇妙呀
N95功能強大，上市後應該是排名數一數二的機子
這點應該無可置疑吧
大毛 於 2007-02-13 20:08:00 修改文章內容
發文數：2305
發表時間：2007-02-14 19:53:00
發表時間：2007-02-14 19:53:00
基本上,320X240就夠用了,640X480說真的,有點大材小用,因為螢幕才2.4吋而以,而且你要知道,解析度越高,用到的顯示運算相對的也要越多,就是手機會變慢就是了........
愛如此神奇 於 2007-02-14 19:53:00 修改文章內容
發文數：162
發表時間：2007-02-17 21:25:00
發表時間：2007-02-17 21:25:00
引用SONY所述：
你知道為啥不用CCD嗎,因為體積大啊,你難到不覺得夏普的手機都特別大隻嗎,因為CCD啊,大隻的話真的就廢掉了,所以科技的進步,CMOS才會出現,也就是因為科技的進步,所以CMOS跟CCD已經差別不大了..........恕刪
ㄜ..... CMOS的色彩失真度比CCD的多
看你要叫做色彩流失，色像流失，點陣色格同化
你不覺得手機拍出來的相片，要嘛偏蘭要嘛偏紅
雖然說是在可接受的程度內
我這人很少回覆的... 但是看到你這種半吊仔
一知半解的就叫人去增廣見聞....
我不見得知道的比你少，我也是乖乖閉嘴的虛心求教
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
看你這種人說話.... 真是討人厭
你知道為啥不用CCD嗎,因為體積大啊,你難到不覺得夏普的手機都特別大隻嗎,因為CCD啊,大隻的話真的就廢掉了,所以科技的進步,CMOS才會出現,也就是因為科技的進步,所以CMOS跟CCD已經差別不大了..........恕刪
ㄜ..... CMOS的色彩失真度比CCD的多
看你要叫做色彩流失，色像流失，點陣色格同化
你不覺得手機拍出來的相片，要嘛偏蘭要嘛偏紅
雖然說是在可接受的程度內
我這人很少回覆的... 但是看到你這種半吊仔
一知半解的就叫人去增廣見聞....
我不見得知道的比你少，我也是乖乖閉嘴的虛心求教
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
你!!! 去增廣見聞吧!!!
看你這種人說話.... 真是討人厭
ArthurH 於 2007-02-17 21:25:00 修改文章內容