發文數：4
發表時間：2002-09-16 08:38:00
發表時間：2002-09-16 08:38:00
最近想玩玩GPRS 無線上網
在網路上看到有許多網友
勇於嘗試各項新科技
小弟也想嘗試
無奈各通訊行只是急於推銷手機
對於無線上網一竅不通
也因為他們所以國內的DATA傳輸一質遠落後其他國家
各位先進可否給小弟關於無線上網的建議
如使用哪隻手雞加哪條傳輸線
費用多少
系統用哪一家比較好
也可給其他人作為 入門的參考
謝謝
在網路上看到有許多網友
勇於嘗試各項新科技
小弟也想嘗試
無奈各通訊行只是急於推銷手機
對於無線上網一竅不通
也因為他們所以國內的DATA傳輸一質遠落後其他國家
各位先進可否給小弟關於無線上網的建議
如使用哪隻手雞加哪條傳輸線
費用多少
系統用哪一家比較好
也可給其他人作為 入門的參考
謝謝
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:43 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 07:53:29
發文數：615
發表時間：2002-09-16 08:54:00
發表時間：2002-09-16 08:54:00
呵呵~
國內的數據通訊市場一直起不來
說到底還是歸咎在系統業者『以語音通訊為主』的營運方針上
不教導大眾『手機不是只能拿來講話而已』的觀念，行動數據市場是起不來的...
要把這個責任推到通訊行身上，未免太沉重了些...
回歸正題
搭配NB無線上網的門號，相信只有和信igogo吃到飽方案才合適
由於GPRS採用以量計價，以NB上網隨便開幾個網頁的傳輸量算下去的話，就會讓你這個月的帳單多好幾千塊！不用吃到飽根本不合算...
再者和信經營GPRS市場最久，連線品質及速度也是有口皆碑的
手機方面，看你是要用傳輸線、紅外線還是藍芽連線
甚至直接考慮PCMCIA介面的GPRS卡都是選擇
相關的消息本板先前的文章都有討論可以翻翻
或者也可至PDAorDIE的行動通訊討論區與NB討論區
相信你會在這些地方找得到你的Best Choice....^^b
板主 PERON
國內的數據通訊市場一直起不來
說到底還是歸咎在系統業者『以語音通訊為主』的營運方針上
不教導大眾『手機不是只能拿來講話而已』的觀念，行動數據市場是起不來的...
要把這個責任推到通訊行身上，未免太沉重了些...
回歸正題
搭配NB無線上網的門號，相信只有和信igogo吃到飽方案才合適
由於GPRS採用以量計價，以NB上網隨便開幾個網頁的傳輸量算下去的話，就會讓你這個月的帳單多好幾千塊！不用吃到飽根本不合算...
再者和信經營GPRS市場最久，連線品質及速度也是有口皆碑的
手機方面，看你是要用傳輸線、紅外線還是藍芽連線
甚至直接考慮PCMCIA介面的GPRS卡都是選擇
相關的消息本板先前的文章都有討論可以翻翻
或者也可至PDAorDIE的行動通訊討論區與NB討論區
相信你會在這些地方找得到你的Best Choice....^^b
板主 PERON
PERON 於 2002-09-16 08:54:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-17 03:52:00
發表時間：2002-09-17 03:52:00
老實說 通訊行的通路商
是造成短短幾年 國內門號持有率破百 世界紀錄路的幕後功臣
但我始終認為 若要使DATA的使用率提昇
並非依靠廣告的強烈轟炸 便可以迅速提昇使用率的
因為科技的使用除了便利性外 與創造性的需求外
良好的使用經驗 是最直接 也最易使人接受的敲門磚
若第一線的通訊上對於手機系統的運用如GPRS
都無正確的認知 對於詢問的相關使用者
只以 哪有人使用手機來上網 那很貴 甚至何為GPRS皆不懂
如何提昇使用者的使用意願
個人覺得 系統商 尤其是KGT 是非常希望USER 多利用DATA的
尤其投入大量的執照費 建設3G系統的廠商
若沒有現在培養使用習慣 消費者為何要花許多錢 去使用3G勒
電話是用來講的阿 又不是用來看的 上網的
我只要能聽 能打就好
相信這種論點 大家一定常聽見 若是大家都抱持這種論點
那麼GPRS的上網費用 永遠無法下降的
畢竟投資與成本是不成比例的
大家知道和信為何提供GPRS 花了多少錢嗎
答案是超過一百億 換了NOKIA系統
把LUSEN系統從南到北 依序換掉
若不花這筆錢的話 3G執照 還沒錢買嗎
這也是KGT 退出3G競標的主因
我只希望 各位網友若有良好的使用經驗
可以提供 上網使用的美好經驗給 週遭的人
努力使無線上網的環境 與芬圍建立
相信可以更加鼓勵各系統業者 建立更完善的通訊空間
另外也不要一昧排斥基地台的建設
要通訊良好沒有死角 又不希望基地台改在家里旁
要馬而跑 又要馬而不吃草是不可能的
---------------------------------------------------------------------------------
回歸主題 有誰用哪隻手雞 哪種傳輸線的
可以提供一下 建議 我真的很想玩啦
我還缺手機勒 若有網友 願意割愛也請流言給我啦
拜託囉 ..................
是造成短短幾年 國內門號持有率破百 世界紀錄路的幕後功臣
但我始終認為 若要使DATA的使用率提昇
並非依靠廣告的強烈轟炸 便可以迅速提昇使用率的
因為科技的使用除了便利性外 與創造性的需求外
良好的使用經驗 是最直接 也最易使人接受的敲門磚
若第一線的通訊上對於手機系統的運用如GPRS
都無正確的認知 對於詢問的相關使用者
只以 哪有人使用手機來上網 那很貴 甚至何為GPRS皆不懂
如何提昇使用者的使用意願
個人覺得 系統商 尤其是KGT 是非常希望USER 多利用DATA的
尤其投入大量的執照費 建設3G系統的廠商
若沒有現在培養使用習慣 消費者為何要花許多錢 去使用3G勒
電話是用來講的阿 又不是用來看的 上網的
我只要能聽 能打就好
相信這種論點 大家一定常聽見 若是大家都抱持這種論點
那麼GPRS的上網費用 永遠無法下降的
畢竟投資與成本是不成比例的
大家知道和信為何提供GPRS 花了多少錢嗎
答案是超過一百億 換了NOKIA系統
把LUSEN系統從南到北 依序換掉
若不花這筆錢的話 3G執照 還沒錢買嗎
這也是KGT 退出3G競標的主因
我只希望 各位網友若有良好的使用經驗
可以提供 上網使用的美好經驗給 週遭的人
努力使無線上網的環境 與芬圍建立
相信可以更加鼓勵各系統業者 建立更完善的通訊空間
另外也不要一昧排斥基地台的建設
要通訊良好沒有死角 又不希望基地台改在家里旁
要馬而跑 又要馬而不吃草是不可能的
---------------------------------------------------------------------------------
回歸主題 有誰用哪隻手雞 哪種傳輸線的
可以提供一下 建議 我真的很想玩啦
我還缺手機勒 若有網友 願意割愛也請流言給我啦
拜託囉 ..................
陌生的訪客 於 2002-09-17 03:52:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-09-17 11:07:00
發表時間：2002-09-17 11:07:00
小弟提供個人的經驗：
小弟目前使用的GPRS組合：
一、和信GPRS
二、MOTO V60
三、原廠傳輸線
四、PC或NB
使用經驗：
一、和信GPRS支援大部份的西部地區，東部目前尚未建設完成。
二、移動中（高速公路、一般市區）及固定中使用，連線尚稱穩定。
三、連線速度約40kb上下，若要更快，可考慮turbo igogo（僅支援pda、pc及nb，手機上網不支援）。
四、手機與電腦間的連接線是使用中最大的敗筆，小弟用v60（因moto的手機目前僅提供此一的連接法）的連接線，不知是連接線太脆弱，還是小弟太粗魯，目前已折損了二條連接線（一條台製--雙揚、一條原廠），之前還一直以為是gprs連線不穩定，經查後才知是接觸不良。
五、連線時，要注意電池損耗，不管是邊上網邊充電，還是待電池耗盡再換電池，對電池壽命都是一大損害。
六、目前只有和信gprs的費率較適合人使用（僅和信一家提供無限上網的租費）。
七、據說moto的手機雖然是4+1規格的手機，穩定度確遠遠不及e牌及s牌的手機，小弟無緣試用此兩牌的手機，只是聽說，建議您選購可先多多打聽。
以上小弟淺見，若有不當，敬請指正。
小弟目前使用的GPRS組合：
一、和信GPRS
二、MOTO V60
三、原廠傳輸線
四、PC或NB
使用經驗：
一、和信GPRS支援大部份的西部地區，東部目前尚未建設完成。
二、移動中（高速公路、一般市區）及固定中使用，連線尚稱穩定。
三、連線速度約40kb上下，若要更快，可考慮turbo igogo（僅支援pda、pc及nb，手機上網不支援）。
四、手機與電腦間的連接線是使用中最大的敗筆，小弟用v60（因moto的手機目前僅提供此一的連接法）的連接線，不知是連接線太脆弱，還是小弟太粗魯，目前已折損了二條連接線（一條台製--雙揚、一條原廠），之前還一直以為是gprs連線不穩定，經查後才知是接觸不良。
五、連線時，要注意電池損耗，不管是邊上網邊充電，還是待電池耗盡再換電池，對電池壽命都是一大損害。
六、目前只有和信gprs的費率較適合人使用（僅和信一家提供無限上網的租費）。
七、據說moto的手機雖然是4+1規格的手機，穩定度確遠遠不及e牌及s牌的手機，小弟無緣試用此兩牌的手機，只是聽說，建議您選購可先多多打聽。
以上小弟淺見，若有不當，敬請指正。
阿文 於 2002-09-17 11:07:00 修改文章內容
發文數：615
發表時間：2002-09-17 18:56:00
發表時間：2002-09-17 18:56:00
我也提供一下我的無線上網組合
手機：SonyEricsson T68i〈升級版本〉
門號：和信igogo 900元吃到飽方案〈之前是用中華電信的〉
連接方式：藍芽〈透過一塊 Philips BT CF連線〉
上網裝置：HP iPAQ H3730 or TwinHead efio! 2412 MTZ
一開始使用中華GPRS的時候，我是透過紅外線上網的。由於每次都得把iPAQ平放在桌上對準手機才能上網，實在不能滿足我追求『行動上網』的需求，再者中華GPRS的連線品質和速度實在叫人不敢領教，所以過了兩個月後，我毅然的換了和信igogo的吃到飽方案，因緣際會之下又以低價購進了一塊Philips BT CF，從此正式擠身為行動上網一族！後來課業需要又買了一台NB，也因此無線上網起來更舒服了
由於弟還是個學生〈意思就是手頭銀兩有限〉，所以目到目前為止仍然是一塊BT CF兩邊用，這樣雖然省錢，卻有個麻煩！由於同一塊CF卡裝在不同的裝置上，變成每次上網都得重新認證一番，是有點不太方便，等手頭銀兩多一點後，我會再敗一塊BT CF，甚至直接敗一塊NOKIA D211！〈此塊GPRS / WLAN PCMCIA卡請參考NOKIA官方網站〉
手機：SonyEricsson T68i〈升級版本〉
門號：和信igogo 900元吃到飽方案〈之前是用中華電信的〉
連接方式：藍芽〈透過一塊 Philips BT CF連線〉
上網裝置：HP iPAQ H3730 or TwinHead efio! 2412 MTZ
一開始使用中華GPRS的時候，我是透過紅外線上網的。由於每次都得把iPAQ平放在桌上對準手機才能上網，實在不能滿足我追求『行動上網』的需求，再者中華GPRS的連線品質和速度實在叫人不敢領教，所以過了兩個月後，我毅然的換了和信igogo的吃到飽方案，因緣際會之下又以低價購進了一塊Philips BT CF，從此正式擠身為行動上網一族！後來課業需要又買了一台NB，也因此無線上網起來更舒服了
由於弟還是個學生〈意思就是手頭銀兩有限〉，所以目到目前為止仍然是一塊BT CF兩邊用，這樣雖然省錢，卻有個麻煩！由於同一塊CF卡裝在不同的裝置上，變成每次上網都得重新認證一番，是有點不太方便，等手頭銀兩多一點後，我會再敗一塊BT CF，甚至直接敗一塊NOKIA D211！〈此塊GPRS / WLAN PCMCIA卡請參考NOKIA官方網站〉
PERON 於 2002-09-17 18:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-18 08:26:00
發表時間：2002-09-18 08:26:00
感謝 前面幾位前輩提供你們的使用經驗
想請問一下 所謂的連接線 或BT CF 需要多少錢勒
另市面上有哪幾隻手雞可以用來無線上網勒
我指的適用在NB 或PC上
像OKWAP 166 也有GPRS 那可以上網嗎
有沒更多的前輩 可以提供寶貴的經驗 謝謝
想請問一下 所謂的連接線 或BT CF 需要多少錢勒
另市面上有哪幾隻手雞可以用來無線上網勒
我指的適用在NB 或PC上
像OKWAP 166 也有GPRS 那可以上網嗎
有沒更多的前輩 可以提供寶貴的經驗 謝謝
陌生的訪客 於 2002-09-18 08:26:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-23 23:27:00
發表時間：2002-09-23 23:27:00
仁寶的手機不是4+2通道嗎？
手機便宜，又不會比v60 遜
如果當在移動的時候上網（比較火車上）那應該是t39
但是是 3+1通道，比較慢.
當然我只是單指手機配nb 上網。
手機便宜，又不會比v60 遜
如果當在移動的時候上網（比較火車上）那應該是t39
但是是 3+1通道，比較慢.
當然我只是單指手機配nb 上網。
陌生的訪客 於 2002-09-23 23:27:00 修改文章內容
發文數：51
發表時間：2002-09-24 02:30:00
發表時間：2002-09-24 02:30:00
仁寶XG2,3, 5D都只支援4+1(Class8)，
目前只有Philips 820支援4+2(Class10)。
目前只有Philips 820支援4+2(Class10)。
XO 於 2002-09-24 02:30:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-27 00:25:00
發表時間：2002-09-27 00:25:00
仁寶XG2,3, 5D都只支援4+1(Class8)
幾天前打到仁寶，請教他們手機的問題，
他們竟然就給我"轉掉"了…打了二次，死心！.
以v60 4+1 和仁寶來比，當然是仁寶價錢比較
便宜以連線強度而言，個人感覺也是仁寶，但是
仁寶的手機拿來當"手機"用，感覺不是很易用。
我正想用t39了，發覺仁寶似乎不是對客服這
東西很在意。我想大概以後也沒什麼好前景.
個人的經歷，提供參考而已。謝謝.
幾天前打到仁寶，請教他們手機的問題，
他們竟然就給我"轉掉"了…打了二次，死心！.
以v60 4+1 和仁寶來比，當然是仁寶價錢比較
便宜以連線強度而言，個人感覺也是仁寶，但是
仁寶的手機拿來當"手機"用，感覺不是很易用。
我正想用t39了，發覺仁寶似乎不是對客服這
東西很在意。我想大概以後也沒什麼好前景.
個人的經歷，提供參考而已。謝謝.
陌生的訪客 於 2002-09-27 00:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-28 14:27:00
發表時間：2002-09-28 14:27:00
小弟 現用T39+和信i go go 吃到飽
因為有用藍芽耳機的關係
我上網是採用傳輸線(藍芽無法同時提供兩種服務)
本來也是想買 仁寶的XG5
但是怕說兩三年後 零配件 會出問題 所以改選則Erocsson的系列...
其中也有考慮過 R600 T68 T68I
但是想到T39 跟T68I 的上網速度都一樣 也都具有紅外線
只不過差在彩色螢幕 跟MMS 能力
就選擇了T39+藍芽耳機(HBH-30) 價格還優於T68I
V60與XG-3 有跟朋友界來試過了..
上網能力真的比起Ericsson目前的手機還要來的快...
但是我現在 依賴上了藍芽的便利性...
ㄏㄏ...我也是用 GPRS 搭 NB在用的喔...
吃到飽的方案的真的划算...
不過NB前幾天被偷了...現在是用PC接GPRS在上網中....^^a
因為有用藍芽耳機的關係
我上網是採用傳輸線(藍芽無法同時提供兩種服務)
本來也是想買 仁寶的XG5
但是怕說兩三年後 零配件 會出問題 所以改選則Erocsson的系列...
其中也有考慮過 R600 T68 T68I
但是想到T39 跟T68I 的上網速度都一樣 也都具有紅外線
只不過差在彩色螢幕 跟MMS 能力
就選擇了T39+藍芽耳機(HBH-30) 價格還優於T68I
V60與XG-3 有跟朋友界來試過了..
上網能力真的比起Ericsson目前的手機還要來的快...
但是我現在 依賴上了藍芽的便利性...
ㄏㄏ...我也是用 GPRS 搭 NB在用的喔...
吃到飽的方案的真的划算...
不過NB前幾天被偷了...現在是用PC接GPRS在上網中....^^a
陌生的訪客 於 2002-09-28 14:27:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-09-30 23:05:00
發表時間：2002-09-30 23:05:00
我是用SIEMENS3618接PDA或PC上網的,因為3618的4+1速度蠻快的而且也還蠻穩定的,不過比較麻煩的是用3618接PDA或PC上網必須要在接一條連接線,如果你對那一條線很在意的話那就可以考慮T39或T68的藍芽,不過T39和T68的速度比較慢它只有3+1的速度,而OKWAP 166它也可以接PC上網,因為它附的傳輸線是RS232介面的,但是能不能透過轉接頭轉成USB接NB上網我就不曉得了,不過166GPRS的速度好像有點怪怪的總讓人覺得沒有4+1的感覺,不過說真的166真的是一隻值得買的手機
陌生的訪客 於 2002-09-30 23:05:00 修改文章內容