發文數：84
發表時間：2011-11-16 17:09:00
發表時間：2011-11-16 17:09:00
後浪推前浪，前浪死在沙灘上
Skype從PC竄起後，一度以每天30萬人速度累積用戶超過6億戶，到目前仍是智慧型手機(Android / iPhone)最大的VOIP網路電話軟體業者。雖然以超過80億美金風光出嫁Microsoft，其收費服務SkypeOut之營收仍不足以讓Skype轉虧為盈。不過以Microsoft之財務實力，Skype必然會穩坐VOIP龍頭無虞。
Viber厥起於iPhone風起雲湧的時代，很快就高居App下載前幾名，取得數千萬名用戶，首創清聯絡人資料提供免費網內互打功能，基本上類似Skype網內互打，但不需要另外建立朋友清單或取得對方授權，這項比Skype方便的功能，快速取得iPhone用戶芳心。但是Viber尚未如Skype般推出SkypeOut收費服務項目，沒有清楚的獲利模式，很容易像前浪一樣死在沙灘上。
由於iPhone / Android提供一個相當開放且龐大的舞台，類似Viber的App正如雨後春筍般冒出，而且一個比一個花俏迷人，WhatsApp與Line就是其中的佼佼者。WhatsApp在iPhone象徵性收取US$1的授權費算是相對健康的業者。而Line則以更迷人的外觀和多樣化功能讓很多Viber用戶移情別戀，這表示智慧型手機龐大用戶量爭食者眾，寄望先免費取得大量用戶再建立獲利模式，有可能中途就被新業者搶走用戶迷，無法順利將用戶數轉化為營收與獲利。
手機小小競技台，擠得下多少VOIP App？
經常看到用戶在Android手機上裝滿Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line / DialSky，替換的速度比每天換衣服還頻繁。一方面代表手機App的客戶忠誠度很淡薄，由於免費App滿山滿谷，幾分鐘內就可能喜新厭舊，另結新歡；不像以前在Windows環境，Outlook / Office等軟體10年來都只有101種選擇 (你可以選office 95, office 98, office 2000, office 2003, office 2005 ...很多種選擇，但都是Microsoft出品)。
用戶選擇的自由固然是一種幸福，但是五花八門，每天都推陳出新的各式App可也累壞了用戶的眼珠子，可憐小小手機的容量，實際上安裝不了數十種 (但Android / iPhone App都有數十萬種)，而且Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line/ DialSky這些軟體都強調網內互打(或傳送訊息)，App必須保持在手機背景執行(待接訊息狀態)，每一個App都在背後吃掉手機有限的電力，這讓手機從以往待機一週到現在撐不到一天甚至數小時。
可靠的通話，才是行動VOIP的王道
其實用戶換VOIP App像換衣服一樣頻繁，主要都是想要找一個可靠而免費的網內互打的VOIP，其次就是透過VOIP撥打行動節費電話。可惜在現有3G上網環境下，VOIP通話不佳的機會超過3成，造成用戶碰到話質變差就把App換掉。這實在是非戰之罪，3G上網品質不穩造成VOIP通話不順，所有VOIP App皆然。
天下沒有白吃的午餐
網內互打的App只要在WiFi環境下可以通話順暢就行了，商務電話還是要使用到收費的電話服務，這是評估一個VOIP App第二項選擇標準。SkypeOut在VOIP已經建立一個業界收費標準，對一般國內 / 國際電話通常都有 10% - 90%不等的節費效益，問題是在PC已經被普遍使用的的SkypeOut，卻遲遲無法在手機順利推展，關鍵仍然在行動網路的品質拖累VOIP的通話表現，以致於用戶沒有勇氣使用於商業通話，這可讓台灣電信三雄鬆了一口氣。(想不到因為3G上網不佳天天被罵卻也保住了主要的話務營收與豐厚的獲利)
前述DialSky App，有一種撥節費電話服務 - DialSkyOut+，通話時不需用到網路傳輸封包，因此通話效果完全不受3G網路品質影響，通話音質一點都不像網路電話，自然也可以省掉3G網路傳輸費，只是每分鐘通話費比DialSkyOut(或SkypeOut)貴了0.47元(MVPN用戶)，MVPN用戶用DialSkyOut+來撥打市話或國際電話(大陸/香港/新加坡/美加)每分鐘僅1.227元(不需連接費與網路傳輸費), 只有002撥打大陸(12,9元/分鐘)的1/10價格。請參考下表 -
有興趣的朋友請拜訪DialSky臉書、DialSky官網 或直接到Android Market下載DialSky.
其他評論文章 -
VOIP該選擇Viber還是Skype ?
面對Skype / Fring,三大行動電話公司為何老神在在 ?
3G行動上網打VOIP真的比較省嗎？
善用MVPN與Android行動分機建立企業網內通訊
Skype從PC竄起後，一度以每天30萬人速度累積用戶超過6億戶，到目前仍是智慧型手機(Android / iPhone)最大的VOIP網路電話軟體業者。雖然以超過80億美金風光出嫁Microsoft，其收費服務SkypeOut之營收仍不足以讓Skype轉虧為盈。不過以Microsoft之財務實力，Skype必然會穩坐VOIP龍頭無虞。
Viber厥起於iPhone風起雲湧的時代，很快就高居App下載前幾名，取得數千萬名用戶，首創清聯絡人資料提供免費網內互打功能，基本上類似Skype網內互打，但不需要另外建立朋友清單或取得對方授權，這項比Skype方便的功能，快速取得iPhone用戶芳心。但是Viber尚未如Skype般推出SkypeOut收費服務項目，沒有清楚的獲利模式，很容易像前浪一樣死在沙灘上。
由於iPhone / Android提供一個相當開放且龐大的舞台，類似Viber的App正如雨後春筍般冒出，而且一個比一個花俏迷人，WhatsApp與Line就是其中的佼佼者。WhatsApp在iPhone象徵性收取US$1的授權費算是相對健康的業者。而Line則以更迷人的外觀和多樣化功能讓很多Viber用戶移情別戀，這表示智慧型手機龐大用戶量爭食者眾，寄望先免費取得大量用戶再建立獲利模式，有可能中途就被新業者搶走用戶迷，無法順利將用戶數轉化為營收與獲利。
手機小小競技台，擠得下多少VOIP App？
經常看到用戶在Android手機上裝滿Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line / DialSky，替換的速度比每天換衣服還頻繁。一方面代表手機App的客戶忠誠度很淡薄，由於免費App滿山滿谷，幾分鐘內就可能喜新厭舊，另結新歡；不像以前在Windows環境，Outlook / Office等軟體10年來都只有101種選擇 (你可以選office 95, office 98, office 2000, office 2003, office 2005 ...很多種選擇，但都是Microsoft出品)。
用戶選擇的自由固然是一種幸福，但是五花八門，每天都推陳出新的各式App可也累壞了用戶的眼珠子，可憐小小手機的容量，實際上安裝不了數十種 (但Android / iPhone App都有數十萬種)，而且Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line/ DialSky這些軟體都強調網內互打(或傳送訊息)，App必須保持在手機背景執行(待接訊息狀態)，每一個App都在背後吃掉手機有限的電力，這讓手機從以往待機一週到現在撐不到一天甚至數小時。
可靠的通話，才是行動VOIP的王道
其實用戶換VOIP App像換衣服一樣頻繁，主要都是想要找一個可靠而免費的網內互打的VOIP，其次就是透過VOIP撥打行動節費電話。可惜在現有3G上網環境下，VOIP通話不佳的機會超過3成，造成用戶碰到話質變差就把App換掉。這實在是非戰之罪，3G上網品質不穩造成VOIP通話不順，所有VOIP App皆然。
天下沒有白吃的午餐
網內互打的App只要在WiFi環境下可以通話順暢就行了，商務電話還是要使用到收費的電話服務，這是評估一個VOIP App第二項選擇標準。SkypeOut在VOIP已經建立一個業界收費標準，對一般國內 / 國際電話通常都有 10% - 90%不等的節費效益，問題是在PC已經被普遍使用的的SkypeOut，卻遲遲無法在手機順利推展，關鍵仍然在行動網路的品質拖累VOIP的通話表現，以致於用戶沒有勇氣使用於商業通話，這可讓台灣電信三雄鬆了一口氣。(想不到因為3G上網不佳天天被罵卻也保住了主要的話務營收與豐厚的獲利)
前述DialSky App，有一種撥節費電話服務 - DialSkyOut+，通話時不需用到網路傳輸封包，因此通話效果完全不受3G網路品質影響，通話音質一點都不像網路電話，自然也可以省掉3G網路傳輸費，只是每分鐘通話費比DialSkyOut(或SkypeOut)貴了0.47元(MVPN用戶)，MVPN用戶用DialSkyOut+來撥打市話或國際電話(大陸/香港/新加坡/美加)每分鐘僅1.227元(不需連接費與網路傳輸費), 只有002撥打大陸(12,9元/分鐘)的1/10價格。請參考下表 -
有興趣的朋友請拜訪DialSky臉書、DialSky官網 或直接到Android Market下載DialSky.
其他評論文章 -
VOIP該選擇Viber還是Skype ?
面對Skype / Fring,三大行動電話公司為何老神在在 ?
3G行動上網打VOIP真的比較省嗎？
善用MVPN與Android行動分機建立企業網內通訊
derek 於 2016-05-28 17:28:38 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 09:53:29
發文數：9198
發表時間：2012-05-03 17:39:00
發表時間：2012-05-03 17:39:00
引用『LIN!』所述：
亞太電信的通訊系統就不錯了~ 除了網內語音免費外~ 連網路都是最便宜的吃到飽~ 不過這些通訊系統都是有經過考驗的 收訊比這些APP軟體要來得穩得多~..........恕刪
我覺得是用亞太電信比較好耶~亞太電信的通訊系統就不錯了~ 除了網內語音免費外~ 連網路都是最便宜的吃到飽~ 不過這些通訊系統都是有經過考驗的 收訊比這些APP軟體要來得穩得多~..........恕刪
因為你用上述的系統
也一定都要綁網路呀....
而且通話的品質也沒有比較好~
Pompeii 於 2012-05-03 17:39:00 修改文章內容
發文數：5972
發表時間：2012-05-09 18:27:00
發表時間：2012-05-09 18:27:00
引用『阿博』所述：
我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
我覺得都有點本末倒置耶~我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
因為亞太電信本身就有這樣的功能
但大家都捨本逐末~
反而加了貴好幾倍的網路
才有這樣的功能~
Vx 於 2012-05-09 18:27:00 修改文章內容
發文數：5657
發表時間：2012-05-15 15:07:00
發表時間：2012-05-15 15:07:00
引用『阿博』所述：
我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
靠網路的語音嗎?我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
我想網路得等亞太的evdo過關吧!
否則我還是比較習慣用亞太電信
現在各家的網路都還沒快到可以讓這類軟體清楚
Inc. 於 2012-05-15 15:07:00 修改文章內容
發文數：7664
發表時間：2012-05-22 17:01:00
發表時間：2012-05-22 17:01:00
引用『chimo』所述：
我覺得都有點本末倒置耶~ 因為亞太電信本身就有這樣的功能 但大家都捨本逐末~ 反而加了貴好幾倍的網路 才有這樣的功能~..........恕刪
我個人覺得通訊軟體我覺得都有點本末倒置耶~ 因為亞太電信本身就有這樣的功能 但大家都捨本逐末~ 反而加了貴好幾倍的網路 才有這樣的功能~..........恕刪
透過網路的話台灣網速現在還不夠快
再怎麼比都不會比亞太電信好用
價格上因為台灣網路都偏貴
還是沒有單純講電話便宜~
HIhi 於 2012-05-22 17:01:00 修改文章內容
發文數：9231
發表時間：2012-05-25 15:20:00
發表時間：2012-05-25 15:20:00
引用『chimo』所述：
我覺得都有點本末倒置耶~ 因為亞太電信本身就有這樣的功能 但大家都捨本逐末~ 反而加了貴好幾倍的網路 才有這樣的功能~..........恕刪
我覺得現在的網路還比不上獨立的通訊系統吧~我覺得都有點本末倒置耶~ 因為亞太電信本身就有這樣的功能 但大家都捨本逐末~ 反而加了貴好幾倍的網路 才有這樣的功能~..........恕刪
亞太電信的獨立通訊還是比網路加軟體好得多
至少也不會斷斷續續或者是模糊有沙沙聲~
Tony 於 2012-05-25 15:20:00 修改文章內容
發文數：10835
發表時間：2012-06-04 15:50:00
發表時間：2012-06-04 15:50:00
引用『阿博』所述：
我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
亞太電信的收訊比這上面幾種都清楚我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
而且搭配網路比亞太任何一個資費都貴~
手機的購買也不便宜喔~
Cityfamily 於 2012-06-04 15:50:00 修改文章內容
發文數：6583
發表時間：2012-06-06 19:00:00
發表時間：2012-06-06 19:00:00
引用『ROSAWANG』所述：
我個人覺得通訊軟體 透過網路的話台灣網速現在還不夠快 再怎麼比都不會比亞太電信好用 價格上因為台灣網路都偏貴 還是沒有單純講電話便宜~..........恕刪
我覺得現行的通訊網路軟體我個人覺得通訊軟體 透過網路的話台灣網速現在還不夠快 再怎麼比都不會比亞太電信好用 價格上因為台灣網路都偏貴 還是沒有單純講電話便宜~..........恕刪
還沒有用亞太電信清楚~
所以基本上我用LINE的時間不多
還是以亞太通訊為主~
Magic 於 2012-06-06 19:00:00 修改文章內容
發文數：5816
發表時間：2012-06-14 19:23:00
發表時間：2012-06-14 19:23:00
引用『房塔屋王世子』所述：
我覺得現行的通訊網路軟體 還沒有用亞太電信清楚~ 所以基本上我用LINE的時間不多 還是以亞太通訊為主~..........恕刪
我覺得沒人可以勝出我覺得現行的通訊網路軟體 還沒有用亞太電信清楚~ 所以基本上我用LINE的時間不多 還是以亞太通訊為主~..........恕刪
因為現在的手機網路太慢了
怎麼樣也比不過亞太專業的基地台吧= =
aliens 於 2012-06-14 19:23:00 修改文章內容
發文數：6468
發表時間：2012-06-18 21:06:00
發表時間：2012-06-18 21:06:00
引用『阿博』所述：
我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
亞太電信現在通訊比較好~我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
基地台比通訊軟體好太多了啦~
畢竟現在軟體能改善的有限~
還是用網內互打免費吧~
Wallace 於 2012-06-18 21:06:00 修改文章內容
發文數：6013
發表時間：2012-07-02 19:15:00
發表時間：2012-07-02 19:15:00
引用『阿博』所述：
我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
亞太電信的通訊系統就夠用了我覺得是用亞太電信比較好耶~ 因為你用上述的系統 也一定都要綁網路呀.... 而且通話的品質也沒有比較好~..........恕刪
我倒不覺得有需要這些軟體了~
而且我的連絡人都幾乎是網內
網外用送的免費分鐘數就夠了~
UPS 於 2012-07-02 19:15:00 修改文章內容
發文數：6121
發表時間：2012-07-04 19:12:00
發表時間：2012-07-04 19:12:00
引用『漲聲不斷』所述：
亞太電信的通訊系統就夠用了 我倒不覺得有需要這些軟體了~ 而且我的連絡人都幾乎是網內 網外用送的免費分鐘數就夠了~..........恕刪
我覺得誰都比不過亞太耶= =亞太電信的通訊系統就夠用了 我倒不覺得有需要這些軟體了~ 而且我的連絡人都幾乎是網內 網外用送的免費分鐘數就夠了~..........恕刪
因為通訊軟體跟基地台比起來
當然是後者比較穩定呀~~
前者說不定還會有沙沙聲哩~
Plz 於 2012-07-04 19:12:00 修改文章內容
發文數：6196
發表時間：2012-07-12 18:38:00
發表時間：2012-07-12 18:38:00
引用『佳誠』所述：
我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
亞太電信的通訊是最好的阿~我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
像是一起作網內互打免費的其它電信
哪一個不是收訊很差~
又或者是月租被調得很高才作的
AM 98.3 於 2012-07-12 18:38:00 修改文章內容
發文數：7428
發表時間：2012-07-13 18:07:00
發表時間：2012-07-13 18:07:00
引用『佳誠』所述：
我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
我覺得等亞太電信的EVDO通過後我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
才有可能使用這些軟體比較順利
否則網路如果太慢
安裝後也會有點卡卡的~
QMe 於 2012-07-13 18:07:00 修改文章內容
發文數：6013
發表時間：2012-07-25 14:57:00
發表時間：2012-07-25 14:57:00
引用『佳誠』所述：
我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
我覺得是line會勝出吧~我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
畢竟他有這麼可愛的圖~
不過也要配合到高速的網路比較讚~
等亞太evdo出來我再來裝好了
UPS 於 2012-07-25 14:57:00 修改文章內容
發文數：5316
發表時間：2012-07-26 17:27:00
發表時間：2012-07-26 17:27:00
引用『佳誠』所述：
我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
我覺得沒有絕佳網路環境我覺得誰都比不過亞太耶= = 因為通訊軟體跟基地台比起來 當然是後者比較穩定呀~~ 前者說不定還會有沙沙聲哩~..........恕刪
這幾種連絡方式都是多餘的嚕!
不過就是希望亞太電信EVDO過了以後
可以讓其它電信公司有點覺悟~
RH 於 2012-07-26 17:27:00 修改文章內容