發表時間：2002-06-28 07:00:00
說什麼對不起 imode, 以前愛上 imode 的人現在都改愛上他了
攻擊性很強
看了真讓人高興
第一家通訊業者針對 imode 服務這樣針鋒相對
也許對於很多支持 imode 的人來說, 遠傳這樣會讓它們想反擊回去
也許對於很多討厭 imode 的人來說, 遠傳的攻擊正中他們下懷
姊姊也很高興看到遠傳的宣戰
內容如何姊姊沒用過所以不知道
不過費用可是相當吸引人啊, 128 bytes 是 0.008 元, 費用差不多是 imode 的三分之一
姊姊非常希望 i-style 能大張旗鼓做得有聲有色
真是衷心的希望
i-style 的使用人數一多, 和信會緊張, 會積極的提出更多的服務, 也會調降費用到至少能跟遠傳相抗衡的標準
加油 加油 遠傳加油
越多人跟和信競爭
我深愛的 i-mode 才會在競爭中越來越成熟
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:53 修改文章內容
發表時間:2024-09-20 11:53:30
發表時間：2002-06-28 10:08:00
阿文 於 2002-06-28 10:08:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 19:08:00
igogo 有 450 吃到飽
i-style 應該不會有吧!!
陌生的訪客 於 2002-06-29 19:08:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 22:30:00
基本上提供的服務i-style的內容與i-mode相比是不公道的
因為i-style只能算是一個入口網站罷了
如果以環境相論,i-style是建構於WAP上面的
如此一來i-mode所提供的服務能不能超越wap才是重點
首先:i-mode有生動的頁面~不錯的服務(郵件那些的)但是i-mode有非常
大的敗點就是他的封閉性
陌生的訪客 於 2002-06-29 22:30:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 22:36:00
首先他的手機目前可買到的就只有那兩三隻而已
比起廣大的WAP手機市場來的少,就算是GPRS手機都遠多於i-mode手機
再來WAP系統是全球通用的架構!!!i-mode要贏過它就必需推廣到其他國家
以世足賽而言我可以可快用WAP連到國外得知比賽狀況但i-mode???
所以i-mode雖然在地區性的資訊服務佳但是全球性的服務還不足
陌生的訪客 於 2002-06-29 22:36:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 22:39:00
感覺上就是一個很大的BBS站
而WAP->瀏覽器,MMS->電子郵件,GPRS->一種快速的上網方式類
(註:無GPRS前是用CSD傳輸的!!!GSM數據傳輸標準,因此CSD=撥接而GPRS=ADSL)
而且馬上就要有WAP2.0面世,採用XML和J2E再加上MMS多媒體效果如果
費率便宜降低下來的話i-mode會受到很大的打擊!!!
另外i-style目前與ICQ可互通這是對使用者很大的誘惑
陌生的訪客 於 2002-06-29 22:39:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 22:42:00
在GPRS這種速度不快不慢而WAP2.0尚未推出前i-mode很棒
我們大致可以了解到i-mode優勢所在
地區性資訊齊全,生動活潑,快速便宜便捷的服務
缺點部分:
互動性差~前景不佳~手機款式少~可服務的系統業者只有和信
我想MMS應該會比i-mode的電郵更早普及吧!!!雖然目前只有T68i
但下半年很快就有很多大廠要推出手機了!!!國產機也是!!!
如果WAP2.0真的成功推廣出來,GPRS變快變便宜...或甚至3G到來
i-mode....加油
陌生的訪客 於 2002-06-29 22:42:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 22:50:00
但是MMS與WAP很直接的一點就是全球通用各大手機廠商都支援
除非今天i-mode手機普及率能高到像有WAP的手機一樣
否則要普及還是有一定限制!!!畢竟很多人不習慣他牌的操作!!!
i-style我試過確實不錯用!!!定位功能也不差!!!(曾經用來找所在地附近電影院很實用)
i-mode服務申請後一定也要試一試!!!
陌生的訪客 於 2002-06-29 22:50:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-29 23:17:00
只是未來WAP2.0推出後可否瀏覽就不知道了\
至於MMS服務i-mode也不能接收發送
Java好像也沒有使用在i-mode上面
現在i-mode的優勢可以說是很大!!!但是未來一定要擴充服務內容
最好是所有服務都可以相容在一起那就太棒啦
陌生的訪客 於 2002-06-29 23:17:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-02 02:47:00
陌生的訪客 於 2002-07-02 02:47:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-02 02:52:00
不過要在行動上網內內建兩種瀏覽器並不是問題
至於3G的手機....連直接觀看XHTML可能都不是問題了
還會在意cHTML嗎??
日本手機因為沒啥有使用WAP所以沒啥日本WAP網站
當然Nokia也不會去建置
但是WAP因為是歐洲開發的所以易利信和Nokia都有歐洲WAP網站
不過用i-mode一樣可看到就是了
WAP無法向i-mode相容,i-mode卻可以!!這是優點
陌生的訪客 於 2002-07-02 02:52:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-02 21:33:00
那麼WML和cHTML勢必會走向下坡的
不過i-mode用的cHTML要轉換是比WML簡單多了
說真的WML可以說是一個失敗品
就連電腦瀏覽器都無法直接支援WML
除非WAP2.0及xHTML成為標準化對於無線行動數據才有幫助
WML當初獨樹一格於XML之內最後卻成了這種失敗樣
(只是因為手機螢幕沒有電腦大所以設計時變的......)
i-mode應該要盡快讓各廠商的手機都內建瀏覽器才是他生存的利基呀
而不是像和信這樣一次只拿個幾款專有的手機來搭配行銷
當然我是指GSM手機的部分!!
陌生的訪客 於 2002-07-02 21:33:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-02 21:34:00
2.可惜的是今年到目前為止發表的各廠手機都沒有打算內建cHTML
陌生的訪客 於 2002-07-02 21:34:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-03 01:48:00
陌生的訪客 於 2002-07-03 01:48:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-03 02:53:00
那現在辦這麼貴的i-mode不是就有點浪費了??
為了i-mode換成和信又換成不習慣的手機......
陌生的訪客 於 2002-07-03 02:53:00 修改文章內容
發表時間：2002-07-03 09:58:00
不如買一隻什麼都支援的手機吧
例如SonyEricsson P800
到時愛用啥就用啥
陌生的訪客 於 2002-07-03 09:58:00 修改文章內容