期待遠傳 i-style 的蓬勃發展

瀏覽: 4905
回覆: 41
共2頁
Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-06-28 07:00:00
今天遠傳 i-style 開始打廣告, 針對 imode 的愛上 imode 寫的
說什麼對不起 imode, 以前愛上 imode 的人現在都改愛上他了
攻擊性很強
看了真讓人高興
第一家通訊業者針對 imode 服務這樣針鋒相對
也許對於很多支持 imode 的人來說, 遠傳這樣會讓它們想反擊回去
也許對於很多討厭 imode 的人來說, 遠傳的攻擊正中他們下懷
姊姊也很高興看到遠傳的宣戰
內容如何姊姊沒用過所以不知道
不過費用可是相當吸引人啊, 128 bytes 是 0.008 元, 費用差不多是 imode 的三分之一
姊姊非常希望 i-style 能大張旗鼓做得有聲有色
真是衷心的希望
i-style 的使用人數一多, 和信會緊張, 會積極的提出更多的服務, 也會調降費用到至少能跟遠傳相抗衡的標準
加油 加油 遠傳加油
越多人跟和信競爭
我深愛的 i-mode 才會在競爭中越來越成熟

陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:53 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-09-20 09:53:29
Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-04 05:24:00
下半年即將有一堆WAP 2.0的手機出現, 所以也不需要等太久, 再等二三個月吧

陌生的訪客 於 2002-07-04 05:24:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-04 05:25:00
如果急的話, 就先用SonyEricsson T68i 他就是WAP 2.0的手機

陌生的訪客 於 2002-07-04 05:25:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-04 06:00:00
如果是真的能整合在一起....對消費者而言那倒也是好事一樁,
亞格是樂見其成的,
至於AF大大覺得現在辦i-mode會有點浪費.....
我的看法是....新的技術從規格底定到實際商業化應用,
一般至少都得花上個一兩年的時間,
更何況.....如果就以上各位大大提供的資訊來看,
WAP 1.x & cHTML融入WAP 2.0的標準似乎仍在"規格制訂"的階段(如有誤仍請前輩們指正),
如果你現在真的喜歡i-mode,
手機"至少"還可以用個一兩年以上,有機會的話搞不好還能換手機哩.
應該不能算是浪費吧!!
qq喔.

陌生的訪客 於 2002-07-04 06:00:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-05 19:15:00
T68i沒有辦法瀏覽一般HTML的網頁, 但是可以瀏覽以XHTML寫的網頁, 因為它支援XHTML basic
至於一個page只能秀出4,5行, 那是WAP 1.x傳輸上的限制, 在WAP 2.0已經沒有這個問題, 遠傳i-style應該還沒有將網頁升級成為WAP 2.0吧

陌生的訪客 於 2002-07-05 19:15:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-05 19:18:00
更精確的說法應該是遠傳還沒有將WAP Gateway升級成為WAP 2.0的版本

陌生的訪客 於 2002-07-05 19:18:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-07 05:47:00
T68i可以看的xHTML還是非常有限
總之不能拿它來上YAHOO之類的網站就對了

(假如T68i能也沒有人會想的....螢幕小到爆)

目前各種行動上網的技術有一項是依然沒有被突破的
就是"框架網頁"....螢幕小再切割還能看嗎?不能

所以我覺得就算手機做到可以上一般網站也沒用
因為沒有辦法看得清楚明白

像cHTML這樣的設計是適當的!!!

陌生的訪客 於 2002-07-07 05:47:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2002-07-07 06:06:00
框架,那是HTML的問題,
若是了解XHTML以及CC/PP的內涵, 你就知道為什麼連DoCoMo都要採用WAP 2.0的標準發展3G的應用, 大家拭目以待吧

陌生的訪客 於 2002-07-07 06:06:00 修改文章內容


共2頁